Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 18:17
Комментариев: 410
Комментарии
DELETED
За  45  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2014 в 17:03

Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать ... Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...

#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.11.2017 в 19:46

Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить ... Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить школьную программу по русскому языку.

Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  17.11.2017 в 19:33

Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так ... Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так что, вам попался очень терпеливый и лояльны заказчик.

juli170378
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  20.02.2015 в 09:10

В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать". И ... В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать".
И приведенный отрывок текста это подтверждает.
ТС поняла свою ошибку, а вы непонятно зачем копья ломаете не по делу.

juli170378
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  19.02.2015 в 22:26

То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется. Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности. Но он платит деньги ... То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется.
Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности.
Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно.
Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами.
Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?

seyl
За  4  /  Против  1
seyl  написал  16.08.2013 в 18:25
Всё верно, согласен. Однако новичкам сложно разобраться в работе системы и они пишут в ЛПА по делу и без. Может быть, стоит шире обозначить ситуации, в которых администрация готова помочь автору, а в каких - обращаться не нужно?

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  16.08.2013 в 18:28
Я бы исправил "если в работе масса ошибок" на "если в работе есть ошибка". Слишком частое заявление: у меня была всего одна ошибка, а работу почему-то не оплатили.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.08.2013 в 18:47  в ответ на #3
"Слишком частое заявление: у меня была всего одна ошибка, а работу почему-то не оплатили." - Это немного не то. Когда отказывают именно из-за одной ошибки - это одно, а когда принудительная оплата невозможна из-за наличия ошибок, хотя в причине отказа указана другая причина, например, отсутствие ключевых слов - это совсем другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 19:56  в ответ на #9
Я имел ввиду именно обращение в ЛПА по вопросу, не относящемуся к ошибкам.

                
Sa61Na
За  35  /  Против  5
Sa61Na  написала  16.08.2013 в 18:47
Самое обидное, что это прочитали только те, кто и так знает правила. А пишут такое обычно люди, которые ни правила, ни форум не читают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 18:49
Алиса, скажите, можно ли в ЛПА попросить, например, снять статью с продажи (например, по причине того, что был неверно указан раздел)? Или это только раздел для решения финансовых вопросов или разногласий с заказчиками?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.08.2013 в 18:55  в ответ на #11
Вы можете самостоятельно удалить статью и выставить ее заново, указав правильную категорию.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  16.08.2013 в 18:55  в ответ на #11
Статью вы можете снять сами, зачем вам для этого ЛПАА

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 18:56  в ответ на #16
Снять не могу, могу только удалить. Но в таком случае придется ждать около суток для того, чтобы она вновь прошла модерацию.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.08.2013 в 19:04  в ответ на #18
Иногда из-за совершенной ошибки приходится немного подождать. Это нормально. У вас есть инструменты для работы со статьями, используйте их, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 19:06  в ответ на #20
Спасибо :)

                
Белоусов (advego)
За  4  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.08.2013 в 19:10  в ответ на #18
Удалите и выставляйте, статьи проверяются достаточно быстро.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  16.08.2013 в 18:56  в ответ на #11
А что мешает вам это сделать самому?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.08.2013 в 18:58  в ответ на #17
Отписал выше

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 19:06
На самом деле вопрос не столько в том, можно ли снять статью с продажи, сколько в том, можно ли подобные просьбы писать в ЛПА. На днях при просмотре форума наткнулся на то, что один человек предложил именно так сделать другому, а вечером и у самого возникла подобная ситуация - две статьи оказались вместо "строительства и ремонта" в разделе "справки". Гораздо быстрее и лучше бы было попросить просто переместить их в другой раздел через ЛПА, чем ждать еще сутки для повторной модерации и отнимать у модераторов их драгоценное время.
С другой стороны, подобный запрос забирает время (а иногда, наверное, и нервы) у представителей администрации, поэтому лезть по мелочам в этот раздел не хочется.
Так вот, суть вопроса: можно ли с такими (или подобными) просьбами обращаться в ЛПА?
Показать весь комментарий

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.08.2013 в 19:11  в ответ на #22
С такими вопросами обращаться не нужно, так как для авторов предусмотрен соответствующий функционал. В обязанности модератора не входит перенос статей из одной категории в другу или снятие статьи с продажи по желанию автора.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 19:12  в ответ на #26
Вот это четкий и понятный ответ. Спасибо большое.

                
Еще 33 ветки / 257 комментариев в темe

последний: 05.09.2013 в 22:58
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 08:36
Добрый день! Прошу помочь с неоднозначной ситуацией. Заказчик вернул текст на доработку по причине уникальности 97% / 70%. Я знаю, что второй показатель только информационный, и он не может служить причиной для отказа. Текст писала, никуда не подглядывая, поэтому совпадение структуры, теоретически, исключено. Но! Проверка Плагиатусом показывает значения 98/100%. Я бы и рада доработать текст, но не знаю, что в нем дорабатывать. С заказчиком работаю не в первый раз, поэтому хочется его порадовать хорошей работой.
Заказчику писала в обсуждения работы, однако он хранит гордое молчание, хоть и появляется на сайте. Что делать? Отказаться от доработки? Или все-таки нужно подкрутить настройки Плагиатуса?
P.S. Заказчик в причинах доработки указал, что такие значения уникальности ему выдал Адвего.
Показать весь комментарий
#365.1
478x600, png
21.4 Kb
#365.2
490x116, png
6.82 Kb

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  21.04.2016 в 08:47  в ответ на #365
Таймаут поставьте 30-40 секунд.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 09:34  в ответ на #366
Спасибо за совет. Попробовала, результат не изменился, но число проверенных документов доросло до тысячи. Вначале проверки появляется надпись "Возможно изменение разметки [Яndex]". Минут 20 не трогала Плагиатус, затем запустила его снова. Эта надпись появилась вновь. Может, в ней все дело?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  21.04.2016 в 09:41  в ответ на #368
Раз он пишет, что ему результат выдал адвего, значит, он проверял серверной проверкой, которая вам, как я понял, недоступна. Да, сложная ситуация, когда надо доработать то, чего сам не видишь. Как вариант, проверьте он-лайн у конкурентов адвего. Может там покажет вам неуникальные куски текста. Будет понятно, что хоть переделывать надо. Ну, а что делать…

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 23:15  в ответ на #369
Спасибо за вашу отзывчивость. В итоге, все закончилось хорошо. Статья оплачена, заказчик все также молчит, но из БС не выгоняет.

Всего вам хорошего!

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 09:45  в ответ на #368
Данная ошибка выдается в том случае, если поисковая машина отвечает, но не выдает результатов поиска. Для решения проблемы рекомендуется некоторое время не пользоваться поисковой системой Яндекс, отключив ее в настройках программы.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 09:31  в ответ на #365
Проверьте уникальность онлайн-проверкой, она вам должна быть доступна. Я, когда сомневаюсь в достоверности проверки на своем компе, перепроверяю уник онлайн. А для некоторых заков только так и проверяю.

Только сначала надо купить символы для нее. Но там указываете сумму, какая вам удобна (хоть от 0,05 у.е.) или количество символов. За 1 у.е. получается 100000 симв.
Развернете после проверки "отчет " и увидите все желто-голубые подсветки.

Кстати, онлайн-проверка как раз и показывает вторую цифру больше 70 (85, 93), в отличие от обычной - там если вторая цифра больше 70, показывает сразу 100.
Показать весь комментарий

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 09:52  в ответ на #367
Спасибо за совет. Онлайн-проверка показала результат 98 / 88 %. Однако голубым подчеркивает отдельные слова или фразы, которые составляют семантическое ядро статьи. Текст о детских горках. Выделенные слова: горка, детская горка, на улице и даче, ребенок, размер, модель и т.д. Есть ли смысл править текст?

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 10:07  в ответ на #372
Мне кажется, что это достаточно высокие показатели и можно смело сдавать текст.
Попробуйте прогонять текст через СЕО-проверку и убирать, где возможно, стоп-слова - иногда помогает подтянуть уник (но не всегда). Мне, например, вечно эти и, с, не, на, в, к приходится убирать в текстах для ВМ-а, который требует, чтобы все остальные слова (помимо ключей) встречались до 0,8%.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 23:13  в ответ на #373
Спасибо, что поделились мудростью) Статью отправила, ничего не исправляя. Еще раз написала в обсуждении заказа. Заказчик молча оплатил, из БС не выгнал. Так что история закончилась хорошо.

Искренне желаю вам добра!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 23:38  в ответ на #392
:)
Удачи в работе!

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 09:43  в ответ на #365
Здравствуйте. Если вы уверены, что выполнили работу качественно и без ошибок, можете отказаться от доработки. Если заказчик откажет в оплате и вы сочтете отказ необоснованным, вы можете обратиться в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В том случае, если у вас невысокая скорость интернета, увеличьте, пожалуйста, значение таймаута. В настоящее время ваши настройки Плагиатуса соответствуют рекомендуемым.

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  21.04.2016 в 17:04  в ответ на #370
Подскажите, в настройках Плагиатуса в параметре "ограничения на размер" у меня выставлено 256, а выше на скрине указано 520. Как лучше?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.04.2016 в 17:42  в ответ на #390
Чем больше - тем лучше, Плагиатус сможет проверить больший объем документов, но указывая слишком большое значение, вы рискуете затянуть проверку: http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment2146

                
Еще 11 веток / 38 комментариев в темe

последний: 22.07.2016 в 06:35
Viktoria_adam
За  0  /  Против  0
Viktoria_adam  написала  02.06.2017 в 11:11
Добрый день! Подскажите кто-нибудь, выполняла задание: написать отзыв. Получила отказ выплате: не использовано нужное количество ключевых слов, хотя они были, только в разных склонениях и падежах, и ногда повторялись. Сейчас смотрю в паблике в соц. сети висит мой отзыв, только добавлено пару фраз в середине текста. Такие действия заказчика вообще правомерны?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2017 в 11:38  в ответ на #433
Нет конечно. Пишите в поддержку через личную связь с администраторами. Сделайте все скрины - работы и паблика. Если заказчик действительно использовал работу без оплаты - его заставят заплатить, отказ из статистики отменят.

                
Viktoria_adam
За  0  /  Против  0
Viktoria_adam  написала  02.06.2017 в 11:43  в ответ на #434
Спасибо за ответ. Но в текст добавлено пара не моих фраз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2017 в 11:47  в ответ на #435
Я бы переложил тяжесть решения на плечи админов Адвего) если текст - не стандартная отписка, а лично ваш, уникальный и узнаваемый - решение будет в вашу пользу.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2017 в 11:49  в ответ на #435
Заказчик не имеет права использовать неоплаченную работу, даже частично или с добавлением своего контента. Пишите в ЛПА по инструкции: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Viktoria_adam
За  0  /  Против  0
Viktoria_adam  написала  02.06.2017 в 12:18  в ответ на #437
Благодарю за исчерпывающий ответ.

                
Еще 3 ветки / 38 комментариев в темe

последний: 18.07.2017 в 15:23
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 11:38
Я не хочу флудить,но есть неудобство такое маленькое. Я за одобрение нейросетью заказов руками и ногами. Голова правда не поспевает, когда в семь утра проснулся, а заказ одобрен ночью и время выпонения семь часов к примеру. Я в тактическом проигрыше по времени выполнеия работы. Не лишайте голоса, простите господа! Чувство что интелект меня обходит бес шансов. Неужели это так?

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 11:58  в ответ на #479
А здесь вы уже всё прочитали? - https://advego.com/blog/read/news/4899124/
Особенно в старттопике, где написано "Исполнителям"? Ну, про статус "Сейчас работаю" и "Не беспокоить", который вы должны выбирать в своем профиле вверху справа?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2019 в 12:04  в ответ на #479
Процитирую нужный фрагмент по ссылке выше:

"Как регулировать количество работ по новым тендерам

Используйте статусы "Не беспокоить" и "Сейчас работаю", поменять статус можно в правом верхнем углу, нажав на аватар. Если статус переключен в "Не беспокоить", то заказчики не видят ваши заявки, а работы из очереди максимально возможное время не становятся активными работами. Благодаря этому вы не будете получать в работу заказы в то время, когда находитесь не в сети.

Внимание! В статусе "Не беспокоить" работы в очереди будут находиться не бесконечно, по истечении максимального времени на выполнение предыдущей работы по тендерам следующая работа из очереди активируется и начнется отсчет времени на ее выполнение!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2019 в 12:19  в ответ на #481
Спасибо!

                
dynia
За  0  /  Против  0
dynia  написала  25.06.2021 в 23:13  в ответ на #481
Здравствуйте! Подскажите каким образом можно вставить в карточку заказа ссылки проверки seo-анализа текста. (не скрины)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.06.2021 в 23:18  в ответ на #517
Никак нельзя только SEO-анализ показать, но если очень хочется - можете вставить ссылку на публичный отчет онлайн-проверки уникальности - в ней есть и SEO-анализ. Для этого нужно в проверке нажать кнопку "Открыть доступ".

                
dynia
За  0  /  Против  0
dynia  написала  25.06.2021 в 23:23  в ответ на #518
Спасибо!

                
Еще 5 веток / 20 комментариев в темe

последний: 17.08.2020 в 21:29
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/user/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20(advego)/